Amsterdam, woensdag 8 juli 2009
t.a.v. de heer W. Koert

Geachte heer Koert,

Ik constateer inmiddels dat u weigert te voldoen aan het verzoek, c.q. de sommatie van cliënte. Sterker nog, uit de berichtgeving op uw website blijkt dat van besef en inzicht dat er door u een grens is overschreden, geen sprake is.

In uw artikel (dat m.i. overigens door u ten onrechte als column wordt bestempeld) staat welgeteld één juist feit. Dat betreft de constatering dat Danone in april bekend heeft gemaakt haar research-afdeling in Utrecht te vestigen.

Ik som puntsgewijs een aantal (niet alle) onjuistheden in uw artikel op.

Van een 'zinkend schip' of een 'bodemloze subsidieput' is geen sprake. Het gaat juist uitstekend met Wageningen UR. In 2008 werd door alle drie de hoofdonderdelen (Wageningen Universiteit, DLO onderzoeksinstituten en Hogeschool Van Hall Larenstein ) een positief resultaat geboekt. Food Valley wordt bovendien ondersteund door een groot aantal prestigieuze bedrijven uit de agrofood-sector. Circa 75 bedrijven zijn lid van de Food Valley Society, en zij heeft een goed ontvangen ambitieniveau voor de komende vijf jaar geformuleerd. Ook waren de bij de start geformuleerde doelen voor de eerste vijf jaar al na drie jaar gerealiseerd.

Aldus is sprake van zeer ernstige en volstrekt onjuiste beschuldigingen.

Het onderzoeksinstituut A & F is niet opgeheven. Er is slechts gekozen voor een andere organisatievorm. Er is (dus) ook geen conflict geweest binnen de toenmalige Raad van Bestuur over een opheffing. Dat is namelijk überhaupt niet aan de orde geweest. De voorzitter van Raad van Bestuur heeft de vice-voorzitter en de rector niet op non-actief gezet. Sterker nog, over een dergelijke bevoegdheid beschikt de voorzitter van Raad van Bestuur ook niet.

Wederom ernstige feitelijke onjuistheden, die het rechtstreekse gevolg zijn van (onder meer) het feit dat u geen hoor en wederhoor heeft toegepast.

Er is geen sprake van 'wegrennende' medewerkers. Ten behoeve van de activiteiten van Wageningen Business Generator is in 2008 van een centrale naar een decentrale aanpak overgegaan. De formatie is over 2008 licht gegroeid en een aantal topwetenschappers heeft voor Wageningen gekozen. Cliënte staat bovendien bekend als een goede werkgever getuige ook de kwalificatie 'zilver' in de u ongetwijfeld bekende ranglijst van aantrekkelijke werkgevers zoals op 27 juni 2009 gepubliceerd door de Volkskrant.

U ziet, uw stelling dat 'alles in het ding staat klopt, kan niet serieus genomen worden. Uw artikel is ook in strijd met het op pagina 4 gepubliceerde artikel, dat wel juist is.

In dat artikel staat onder meer letterlijk: 'Danone heeft er voor gekozen het nieuwe innovatiecentrum te vestigen in het centraal gelegen Utrecht omdat het voor medewerkers afkomstig van de vier vestigingen te bereiken moet zijn. Het is ook dichtbij Schiphol, waarde marketingafdeling voor baby- en medische voeding bevestigd is. Utrecht heeft bovendien een internationale uitstraling, waardoor het gemakkelijker is om ook buitenlands personeel aan te trekken.'

Dat is in strijd met uw niet-onderbouwde en niet-onderzochte beweringen. Het plaatst ook uw bewering, dat u informatie van bepaalde 'bronnen' zou hebben ontvangen, in een curieus daglicht.

U heeft evident onrechtmatige uitlatingen over mijn cliënte gedaan, zonder enige vorm van hoor en wederhoor en u heeft daarmee schade veroorzaakt. Ik stel u nog een laatste maal in de gelegenheid om mij per ommegaande schriftelijk te bevestigen dat u zich in de toekomst zult onthouden van het doen van onjuiste en onrechtmatige uitlatingen jegens mijn cliënte.

Rest mij u nog mee te delen dat cliënte het buitengerechtelijke traject hiermee als afgerond beschouwt.

Ik vertrouw er op u hiermee naar behoren te hebben geinformeerd en verblijf, onder voorbehoud van alle rechten en weren van cliënte,

hoogachtend,
Thomas van Vugt
Advocaat / Attorney
Blenheim

<<< Terug naar column