WillemKoert.nl

Over mij | Artikelen | Blogs | Contact

m e e s t - r e c e n t

En ik dan? (18.02.2010)
Standje drie (10.02.2010)
In de steek gelaten (27.01.2010)
Blij dat ik wegga (14.01.2010)
Wat doet Tijs nu? (11.01.2010)
Wij gaan een eindje vliegen (23.12.2009)
No problemo (09.12.2009)
Zo ga je niet met vrouwen om (02.12.2009)
Ik ben bang dat u gelijk heeft (27.11.2009)
Zo'n kans (19.11.2009)
Onzin, natuurlijk (31.10.2009)
Ik dwing respect af (21.10.2009)
Dat zeggen ze (07.10.2009)
Dat hoort bij Martins functie (01.10.2009)
Niet zo brutaal (23.09.2009)
Grapjas (17.09.2009)
Wat schrijven ze? (09.09.2009)
Nog fantastischer (02.09.2009)
Voor het oprapen (27.08.2009)
Prima donnamentaliteit (20.08.2009)
Weer geen kollum (16.07.2009)
Geen kollum (08.07.2009)
Goed fatsoen (01.07.2009)
Tijs is gewoon eerlijk (25.06.2009)
Borst vooruit, man (18.06.2009)
Wil je ergens heen? (10.06.2009)
Maar gelukkig is daar Aalt (03.06.2009)
Dos van de dertien (27.05.2009)
Ho even (20.05.2009)
Eén woord, Versluis (14.05.2009)
En netjes dat het hier is (07.05.2009)
Je ziet ze niet elke dag (29.04.2009)
Haring roept maar wat (22.04.2009)
Kroelieboelie (15.04.2009)
Dichter bij de muziek (08.04.2009)
Waarom wij vrolijk doorgaan (01.04.2009)
Een, ehm, zekere consolidatie (25.03.2009)
Wij zijn vrienden (18.03.2009)
Heel, heel gevoelig (11.03.2009)
Je kijkt dwars door me heen (04.03.2009)
Is dat niet goed? (25.02.2009)
Dat ben ik (18.02.2009)
Heerlijke vrouw (11.02.2009)
Ze blazen Zodiac op (04.02.2009)
De week van de RvB (28.01.2009)
Alles draait (21.01.2009)
Nervus vagus (14.01.2009)
WUR-wolf (07.01.2009)
Harde knip (00.01.2009)
[Jaar 6 | 2008]
[Jaar 5 | 2007]
[Jaar 4 | 2006]
[Jaar 3 | 2005]
[Jaar 2 | 2004]
[Jaar 1 | 2003]
[Jaar 0 | 2002]

Amsterdam, donderdag 2 juli 2009
Betreft: TV/km – UW/Koert

Aansprakelijkstelling en sommatie tot staking

Geachte heer Koert,

Namens cliënte, de publiekrechtelijke rechtspersoon Wageningen Universiteit en Research Centrum, wend ik mij tot u in verband met het navolgende.

In de juni-editie van het tijdschrift Elsevier Voedings- middelen Industrie is een door u geschreven artikel geplaatst met de titel “Wageningen zinkt”. Cliënte heeft kennis genomen van de inhoud van dit artikel.

Het artikel bevat vele feitelijke onjuistheden en is (mede daardoor) zeer misleidend. De wijze waarop u te werk bent gegaan, is op zijn minst flagrant in strijd met de (ook door u) in acht te nemen beginselen van de journalistieke zorgvuldigheid. Het artikel is onrechtmatig jegens mijn cliënte. Zij leidt daardoor schade, onder meer in de vorm van reputatieschade.

Het artikel heeft een zeer negatieve invloed op de goede naam van cliënte. De onjuiste suggesties die met het artikel bij de gemiddelde lezer worden gewekt, zijn zeer vergaand van aard en kunnen de reputatie van cliënte en haar bedrijfsvoering substantiële schade toebrengen. Schade waarvan de omvang op dit moment nog niet is te bepalen.

Namens cliënte houd ik u hierdoor aansprakelijk voor alle schade die het gevolg is en nog zal zijn van het artikel.

Voorts verzoek ik u, en voor zover nodig sommeer ik u daartoe, om mij uiterlijk voorr aanstaande maandag te 15:00 uur schriftelijk en ongeclausuleerd te bevestigen dat u zich in de toekomst zult onthouden van het doen van onrechtmatige mededelingen over mijn cliënte. U kunt mij tevens berichten via xxxxxxxxxxxx@blenheim.nl.

Om er verzekerd van te zijn dat u tijdig kennis neemt van de in deze brief verwoorde verzoek, c.q. deze sommatie, zend ik u een exemplaar van deze brief vooruit per e-mail alsmede aangetekend met bericht van ontvangst.

Inmiddels verblijf ik, in afwachting van uw spoedige berichtgeving, en onder voorbehoud van alle rechten en weren van cliënte,

hoogachtend,
Blenheim,
XXXXXXXXXXX

<<< Terug naar column